Toluca, Estado de México, 7 de mayo de 2025.- En el marco de las protestas estudiantiles que han derivado en la toma de la Rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) y el paro de actividades en cuatro facultades, cinco de las seis candidatas a la rectoría emitieron un pronunciamiento conjunto exigiendo al rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, establecer un diálogo inmediato con los estudiantes y atender las denuncias sobre irregularidades en el proceso electoral para la elección de la próxima rectora.
Las candidatas Laura Benhumea González, María José Bernáldez Aguilar, María Dolores Durán García, Maricruz Moreno Zagal y Patricia Zarza Delgado firmaron un comunicado en el que solicitan al Consejo Universitario que exhorte al rector a responder a las demandas estudiantiles, las cuales incluyen la anulación del proceso electoral, la renuncia de Barrera Díaz, la implementación del voto universal, la gratuidad de la educación universitaria, la erradicación de la violencia de género y la creación de comedores comunitarios subsidiados. Asimismo, pidieron que se resuelvan las impugnaciones presentadas contra la candidata Eréndira Fierro Moreno, a quien sectores de la comunidad universitaria señalan como la “aspirante oficialista” favorecida por la actual administración.
El movimiento estudiantil, que inició con marchas desde diversas facultades hacia la Rectoría el pasado 6 de mayo, escaló tras la entrega de un pliego petitorio que no recibió la respuesta esperada por los manifestantes. Los estudiantes, provenientes de facultades como Humanidades, Artes, Medicina, Ingeniería y Lenguas, decidieron tomar las instalaciones de la Rectoría, desalojando a funcionarios tras un enfrentamiento verbal. Este acto ha suspendido actividades clave del proceso electoral, como la auscultación cualitativa programada para el 7 de mayo, en la que participaría Maricruz Moreno Zagal.
En su comunicado, las cinco candidatas expresaron su respaldo a la manifestación estudiantil, subrayando la importancia de respetar el derecho de los alumnos a exigir transparencia y legitimidad en la elección de la próxima rectora. “Es imperativo que el rector atienda de inmediato las demandas de los estudiantes y se garantice un proceso electoral equitativo y sin irregularidades”, señalaron. Además, instaron a la Comisión Especial Electoral a resolver las denuncias que han empañado la contienda, incluyendo acusaciones de favoritismo y uso indebido de recursos institucionales.
Por su parte, Eréndira Fierro Moreno, la única candidata que no firmó el comunicado conjunto, emitió un pronunciamiento individual en el que se comprometió a buscar soluciones a las demandas estudiantiles, aunque no hizo mención específica a las impugnaciones en su contra ni a la renuncia del rector. Este contraste ha generado debate en la comunidad universitaria, que permanece atenta al desarrollo de los acontecimientos a una semana de la fecha programada para la elección, el 14 de mayo.
El proceso electoral, que por primera vez en la historia de la UAEMex garantizará la elección de una mujer como rectora, ha estado marcado por tensiones. Desde marzo, cuatro de las candidatas ya habían denunciado condiciones que afectan la equidad de la contienda, como la promoción anticipada de una aspirante y la participación de personas ajenas a la universidad en actividades de proselitismo. A esto se sumó la filtración de un audio atribuido al rector, en el que presuntamente expresaba su apoyo a una candidata y amenazaba con “dejar las arcas vacías” si no resultaba electa, lo que detonó las protestas estudiantiles y la exigencia de su renuncia.
La UAEMex enfrenta un momento crítico en su historia. Con la elección de la próxima rectora en suspenso y la comunidad estudiantil movilizada, la resolución de este conflicto dependerá de la capacidad de las autoridades universitarias para restablecer el diálogo y garantizar un proceso transparente. Las candidatas, por su parte, han dejado claro que la legitimidad de la elección y el respeto a las voces estudiantiles son fundamentales para el futuro de la institución.
0
0
Average Rating