La aplicación de criterios científicos en la elaboración de pruebas judiciales fue el eje de una capacitación que concluyeron 105 peritos del Poder Judicial del Estado de México (PJEdoméx), como parte de las acciones de actualización profesional dirigidas a quienes participan en el esclarecimiento de hechos dentro de los procesos jurisdiccionales.
El programa, denominado “Estándares internacionales de cientificidad en la elaboración de dictámenes periciales”, contempló 30 horas de formación, impartidas entre el 7 y el 28 de septiembre.
Dictámenes confiables para la impartición de justicia
La capacitación fue promovida por el Órgano de Administración Judicial (OAJ), en colaboración con la Escuela Judicial del Estado de México, con el propósito de fortalecer la metodología, estructura y argumentación de los informes que los especialistas presentan ante los órganos jurisdiccionales.
Durante la clausura, la magistrada Elizabeth Rodríguez Colín señaló que los peritajes constituyen herramientas fundamentales para el trabajo de jueces y magistrados, por lo que su elaboración requiere parámetros técnicos que permitan mejorar su calidad y confiabilidad.
En tanto, el director de la Escuela Judicial, José Luis Embris Vásquez, subrayó la responsabilidad de trasladar los conocimientos adquiridos a la práctica profesional, particularmente en aquellos asuntos donde las conclusiones científicas contribuyen a esclarecer controversias.
Analizan sus propios dictámenes para detectar errores
Uno de los temas centrales fue el metaperitaje, abordado por el especialista Eliseo Lázaro Ruiz, quien explicó un método de evaluación de los trabajos periciales destinado a reconocer deficiencias y perfeccionar los procedimientos utilizados.
El PJEdoméx cuenta con especialistas en disciplinas como psicología, medicina legal, grafoscopia, documentoscopia, trabajo social y valuación, cuyos conocimientos sirven de apoyo técnico en distintos procedimientos judiciales.
La formación estuvo orientada a que las conclusiones presentadas por estos profesionales dispongan de fundamentos científicos más sólidos y sean de mayor utilidad para la toma de decisiones judiciales.
0
0
Average Rating