Los jóvenes que obtuvieron un lugar en el concurso de selección 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrentan ahora una nueva evaluación presencial. En respuesta, han realizado protestas frente a Rectoría, bloqueos viales y, desde este 4 de agosto, comenzaron a presentar juicios de amparo ante juzgados federales.
UNAM aplicará un nuevo examen tras detectar irregularidades
Después de publicar los resultados del primer proceso de admisión completamente en línea, la UNAM informó que había detectado puntajes atípicamente elevados y presuntas irregularidades. Ante ello, suspendió las inscripciones, conformó una Comisión Técnica y, el 31 de julio, determinó aplicar un “examen de control” a cerca de 58 mil aspirantes.
La medida contempla tanto a quienes recibieron un aviso de selección como a los aspirantes que alcanzaron los mínimos históricos de ingreso registrados entre 2021 y 2026. Los lugares definitivos serán asignados con base en los resultados de esta nueva evaluación.
Seleccionados protestan en Ciudad Universitaria
Desde que se anunció la medida, algunos de los aspirantes seleccionados comenzaron a manifestarse. El 1 de agosto, un grupo se concentró frente a la Torre de Rectoría.
La movilización aumentó el 3 de agosto, cuando decenas de jóvenes y familiares se reunieron en Ciudad Universitaria. Durante la protesta lanzaron consignas como “¡Merezco mi lugar!” y “¡Aspirantes seleccionados no serán burlados!”, además de bloquear Avenida Insurgentes.
Los manifestantes entregaron un pliego petitorio en el que solicitaron dejar sin efecto la recomendación de la Comisión Técnica y respetar los resultados del concurso que ya habían sido publicados.
Primeros amparos llegan a tribunales federales
Mientras continúan las protestas, los aspirantes también comenzaron a recurrir a la vía judicial. Este 4 de agosto se presentaron los primeros juicios de amparo relacionados con la nueva evaluación.
Una de las promoventes, Yamile Flor, aspirante a la carrera de Derecho, acudió al Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa. Entre los actos que reclama se encuentran la cancelación del examen original, la negativa de inscripción y el cambio de las reglas del proceso después de que fueron comunicados los resultados.
Otros aspirantes de las carreras de Arquitectura y Médico Cirujano también acudieron ante tribunales. Además, desde días anteriores circulaba en redes sociales un borrador de amparo colectivo impulsado por abogados, en el que se señalan como autoridades responsables al rector de la universidad, a la Comisión Técnica y a la Dirección General de Administración Escolar.
Aspirantes cuestionan que se modifiquen las reglas
Los promoventes sostienen que la nueva evaluación vulnera principios como la seguridad jurídica, el debido proceso y el derecho a la educación.
Argumentan que se prepararon durante meses para el concurso, recibieron una notificación oficial en la que se les informó que habían sido seleccionados y ahora deben someterse nuevamente a una evaluación, pese a que no se les atribuye de manera individual alguna irregularidad.
Por su parte, la UNAM sostiene que el examen de control está previsto en la convocatoria y que su aplicación busca preservar condiciones de equidad ante las anomalías detectadas en el proceso de selección.
El conflicto continúa antes del inicio de clases
Mientras la universidad define las fechas y sedes, incluidas algunas fuera de la Ciudad de México, para realizar la nueva evaluación, también se ajustó el inicio del ciclo escolar al 31 de agosto.
Los aspirantes seleccionados mantienen sus acciones de protesta y las vías legales para impugnar la decisión. El proceso de admisión de 2026 se encuentra así en una nueva etapa, marcada por la aplicación de un examen de control y por la inconformidad de quienes cuestionan que sus resultados iniciales hayan dejado de ser definitivos.
0
0
Average Rating